Обсуждение:Заглавная страница — различия между версиями

Материал из Wikinoah Russian
Перейти к: навигация, поиск
м
Строка 29: Строка 29:
 
Нужно представить человека, который вообще не знает что такое "БН" и т.д. и т.п., однако находится в поисках истины. И вот его первый визит на ВикиНоах. Информация должна быть подана так, чтобы уже при первых минутах этот человек сказать "так вот же оно!", и далее ступенчато углублялся в изучение (т.е информация должна быть подана ступенчато, от простого к сложному, от лёгкого к глубокому).
 
Нужно представить человека, который вообще не знает что такое "БН" и т.д. и т.п., однако находится в поисках истины. И вот его первый визит на ВикиНоах. Информация должна быть подана так, чтобы уже при первых минутах этот человек сказать "так вот же оно!", и далее ступенчато углублялся в изучение (т.е информация должна быть подана ступенчато, от простого к сложному, от лёгкого к глубокому).
  
Так что нужно очень хорошо подумать над структурой и формой подачи на Заглавной странице. Я подумаю над этим и вынесу свои предложения на обсуждение. На сегодня всё, пора бежать к семье... :-)--[[Участник:Noahide|Noahide]] 09:23, 16 июня 2009 (EDT)
+
Так что нужно очень хорошо подумать над структурой и формой подачи на Заглавной странице. Я подумаю над этим и вынесу свои предложения на обсуждение.--[[Участник:Noahide|Noahide]] 09:23, 16 июня 2009 (EDT)

Версия 07:50, 17 июня 2009

Эталонное название

Нужно определиться с наиболее подходящим названием для "бней Ноах". Это очень важно. Первая редакция содержит название "Сыновья Ноя". Что с этим делать? Как лучше? Ной или Ноах? (предлагаю Ноах, а если что в скобках рядом писать "Ной") Сыновья, потомки, бней? Нужно определиться с "эталонным названием", а далее можно создать комментарии, разъясняющие, что такое бней, разницу между Ной/Ноах и т.д.

На мой взгляд, потомки лучше, чем сыновья. Ноах или Ной, не уверен, но тоже Ноах кажется предпочтительней. --Michaelko 05:13, 5 июня 2009 (EDT)

Что если так: Пусть это будет "Бней Ноах", правильное, настоящее название. С "Бней Ноах" сделать ссылку на новую статью с названием "что_значит_бней_ноах", и там всё разъяснить (не о концепции, а о терминологии). К тому же (говорю по наслышке, не являюсь специалистом по SEO), если будет статья с названием "что_значит_бней_ноах", то на неё будет приходить много людей из гугла.--Noahide 05:21, 5 июня 2009 (EDT)

Это возможно. Но для использования термина в других статьях не будет ли мешать иностранное звучание? Может чередовать? --Michaelko 05:27, 5 июня 2009 (EDT)

Предлагаю 2 чередуемых варианта: бней Ноах, потомки Ноя. Кажется, начинаю осознавать настоящий объём работы :) (вспомнил, что существует чуть ли не целая книга по одной лишь точке в самой первой букве Торы)--Noahide 05:32, 5 июня 2009 (EDT)

Я созрел для "суровой (но в целях поиска истины) критики" Заглавной страницы ВикиНоах. Понимаю, что она - прямая копия англоязычной версии, но так не должно быть, ведь российский менталитет уникален, и сильно отличается от западного. Итак, излагаю свои соображения:

- Во-первых, нужно изменить тональность (даже в самой структуре и названиях). Сделать её не такой серьёзной, официальной, религиозной. Россия сыта по горло поучениями, доктринами, религиозным диктатом и пропагандой. Нужен более демократичный разговор. Современный, лёгкий, доступный язык. Например, вместо "Юридические постановления" (диктатура!), лучше писать что-нибудь вроде "Рекомендуемые нормы поведения" (это не конкретное предложение, а обозначение проблемы). Вобщем, ВикиНоах должна во всём выглядеть близкой к людям, говорящей на лёгком языке, современной.

- Во-вторых, считаю, что блок тем "Межконфессиональный диалог" имеет слишком большой вес. Не нужно слишком акцентироваться на этом, это только создаст почву для споров. Зачем? Считаю, что достаточно одной статьи, что-нибудь вроде "Бней Ноах и другие религии" - и там самыми общими фразами написать о том, что Бней Ноах не считает нужным убеждать, переубеждать, спорить, и выступает за мир и уважение.

- А вот чего не хватает, так это блока об этике. Этика семейной жизни, Этика профессиональной жизни (бизнеса), воспитание детей, поведение в обществе и так далее и тому подобное. ВОТ что интересует людей! Над этим нужно хорошо поработать, и скорее всего - в первую очередь!

- Перекликается с первым замечанием: Нужно избавиться от сложного языка. Написать всё простым языком. Галаха, Гер тошав... - всё это нужно как-то вынести в отдельные статьи с разъяснениями что это такое (для тех, кто продвинется на более глубокие уровни). Понимаете, что я имею ввиду?--Noahide 09:07, 16 июня 2009 (EDT)

Согласен. Конечно надо заменить в соответствии с реальными темами. Но рекомендую не стирать - что противоречит общей идеологии википедии, а переносить неактуальное в какой-то перефирийный отдел в конце.--Michaelko 09:14, 16 июня 2009 (EDT)

Хорошо, буду предельно внимательным насчёт отношения к информации.

Вот что я ещё хотел сказать: Нужно представить человека, который вообще не знает что такое "БН" и т.д. и т.п., однако находится в поисках истины. И вот его первый визит на ВикиНоах. Информация должна быть подана так, чтобы уже при первых минутах этот человек сказать "так вот же оно!", и далее ступенчато углублялся в изучение (т.е информация должна быть подана ступенчато, от простого к сложному, от лёгкого к глубокому).

Так что нужно очень хорошо подумать над структурой и формой подачи на Заглавной странице. Я подумаю над этим и вынесу свои предложения на обсуждение.--Noahide 09:23, 16 июня 2009 (EDT)